–  Vi får omtrent 200 jobbsøknader hvert år og kan plukke blant de aller beste. Når folk flytter fra familie og venner for å jobbe med oss i Bergen, da må vi ha såpass stor respekt for det valget de har tatt at vi gjør vårt ytterste for å gi dem en så spennende jobbhverdag som mulig, sier daglig leder i MIR, Trond Greve, og legger til:
– Realiteten er dessverre at de mest spennende oppdragene finnes utenfor Bergen.

Bergen vs Google?

MIR er et av verdens ledende visualiseringsselskaper. Når et eiendomsselskap eller arkitektfirma trenger å visualisere sine prosjekter, så er MIR et av selskapene de kommer til. Deres jobb er da å lage illustrasjoner som gjør at prosjektet blir presentere på best mulig måte. Selskapet holder til i Bergen, men har ansatte fra hele verden. På prosjektporteføljen står både Googles nye hovedkvarter i Silicon Valley og Guggenheim. Når selskapet velger å takke nei til prosjekter i egen hjemby handler det ofte om at de ikke har tid, men også om at de mest spennende prosjektene finnes andre steder.
– Vi elsker å jobbe på prosjekter i Bergen, men samtidig er det en utfordring at prosjekter i andre byer ofte er mer spennende og visjonære. For eksempel jobber vi nå med en fremtidsvisjon for Tokyo hvor Tokyobukten blir bygget ut med flytende åkre. Av andre spennende prosjekt jobber vi med utbygging av Museum of Modern Art i New York, sier Greve.

Må tenke større

Samtidig handler valgene av prosjekter også om å bygge MIRs egen merkevare. Det ser bedre ut på selskapets CV å jobbe for et av verdens ledende samtidsmuseer enn for et lokalt eiendomsselskap som ingen utenfor Bergen har hørt om.
– Hvilke prosjekter vi jobber med spiller direkte inn på hvilke jobber vi får fremover. Derfor er det viktig for oss å prioritere de mest interessante jobbene, sier Greve, som mener at mange selskaper i Bergen har for små ambisjoner.
– Mange henvender seg bare til bergensmarkedet. Det er helt absurd, og jeg skjønner ikke hvorfor de gjør det. Man må tørre å tenke større. Vi har helt fra begynnelsen av sett på verden som vårt marked, sier Greve, som legger til at dersom de bare hadde basert seg bare på bergenske kunder, så ville selskapet i dag ha bestått av to personer.
– Det er ikke sikkert vi hadde eksistert i det hele tatt. I stedet er vi nå 16 ansatte og langt over halvparten av oppdragene våre får vi utenfor landets grenser, sier Greve.

Les også: 
Vil sette Bergen på verdenskartet

Skremmes av mangel på informasjon

Radarparet

Devaluering av et helt område

Når det er sagt, så betyr det selvfølgelig ikke at de ikke har gjort ting i Bergen. De har blant annet visualisert Sparebanken Vest sitt nybygg, samt GC Rieber Eiendoms forslag til Media City. De har også visualisert flere av boligprosjektene langs Puddefjorden. Det som skjedde i et av disse prosjektene er ifølge Greve ganske beskrivende for det som ofte skjer i Bergen.
– Prosjektet ble lansert med en kunstkafé i første etasje. Endelig noe nytt, tenkte vi, men da det ble realisert endte det opp med at Bunnpris har leid lokalene. Overfor kjøperne mener jeg at dette er et massivt løftebrudd, men det er også en devaluering av et prosjekt. Tenk deg hvilke annenhåndsverdi leiligheten din ville fått om den kafeen kom i stedet for Bunnpris, sier Greve.
Han viser også til et annet eksempel der et boligprosjekt i det samme området ble foreslått, tegnet og godkjent med et kontemporært og spennende uttrykk.
– Dette var også et tøft og uvanlig prosjekt. Da meglerne så våre bilder mente de imidlertid at prosjektet var for spesielt, og dermed ble hele prosjektet endret til noe langt mer typisk. Vi ser ofte at en del prosjekter blir lansert som veldig moderne og med tøff arkitektur, for deretter av forskjellige grunner å bli tatt ned til det middelmådige når de skal realiseres. Det er veldig synd, sier Greve.

Forstår ikke verdien

Han mener at frykten for å skille seg ut er det som ofte fører til middelmådige prosjekter.
– Det er en tanke om at godt nok er godt nok. I Bergen har vi imidlertid hatt bergensbølgen som viser at lokal musikk kan skille seg ut og samtidig være salgbart. Vi har også designere som T. Michael som markerer seg. Hvorfor blir ikke dette overført til eiendomssegmentet, spør Greve.
Han tror mange eiendomsutviklere har misforstått og tror at arkitektur og design handler om forfengelighet.
– De ser ikke at dette handler om å bygge en sterk merkevare. Mye skyldes nok at man gjør det slik man alltid har gjort. Man kan ikke lære en gammel fisker å fiske, og litt det samme gjelder innenfor eiendom. Det er heller ikke til å legge under en stol at vi har elendig politisk styring og satsingsvilje på moderne arkitektur i denne byen. Jeg skulle imidlertid ønske at mange av de lokale aktørene la litt mer stolthet i det de gjorde, slik at vi klarte å løfte Bergen også på dette området, sier Greve.